Stake プロモーション: 最新のボーナスで勝利のチャンスを ...

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2023年度 ノンテクニカルサマリー 職場の環境と不妊治療 -インターネット調査を用いた分析- 印刷 執筆者 川上 淳之（東洋大学）／乾 友彦（ファカルティフェロー）／馬 欣欣（法政大学） 研究プロジェクト 人的資本（教育・健康）への投資と生産性 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:23-J-041 [PDF:2.5MB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 産業・企業生産性向上プログラム（第五期：2020〜2023年度）「人的資本（教育・健康）への投資と生産性」プロジェクト 不妊治療による出産は増加傾向にあり、2020年に体外授精によって生まれた出生児数は6万381人で、同年に生まれた出生児全体の7.18%である（日本産婦人科学会「2020年ARTデータブック」）。治療増加の背景には、治療に対するニーズの広がりの要因として、晩婚化が進んだことも挙げられるが、同時に、治療環境の改善として、国・自治体による不妊治療の助成事業や、企業に対して治療と就労の両立支援を促進したことが挙げられる。 この論文では、経済産業研究所が実施したWEB調査である「就労環境が不妊治療に与える影響に関するインターネット調査」の調査結果を用いて、治療における困難性の状況をみるとともに、助成金および職場でのサポート施策が治療の継続に与えた影響を分析している。また、論文の特徴として、分析を行うにあたり、治療にかかる負担の大きい体外授精、顕微授精とそれ以外の治療をわけるために、ステップの段階（タイミング指導、人工授精、体外授精・顕微授精）ごとにその効果をみている。 図1は、治療を進めていく上で直面した治療の困難性をまとめたものである。タイミング指導のステップは、他のステップと比較して、相対的に困難を感じる傾向も見られない。ただ、そのなかで、スケジュールの都合で通院を満足にできなかった割合が高い。そして、経済面、精神的・肉体的な負担から次の段階にステップアップを断念したと回答する割合も高い。人工授精の治療を受けたサンプルでも、タイミング指導と同様に、スケジュールの都合で通院を満足にできなかった割合が高く、さらに、体外授精・顕微授精へのステップアップの断念をしている割合も高い傾向がみられる。また、タイミング指導と比較して職場のサポートが得られないと回答する傾向も高い。体外授精・顕微授精の段階では、ステップアップの段階の代わりに、金銭面、精神的・肉体的な負担によって満足のいく治療回数が少なくなり、希望のタイミングで治療を行えないという課題に直面することが示される。また、人工授精と同様に、職場のサポートが得られない割合も高い。 図1. 不妊治療を進める上での困難性（ステップ別）） 資料）本文の図表8-2を引用。 図2では、不妊治療に関する国・自治体の助成金を受けたサンプルと助成対象でないために助成金を受け取れなかったサンプルとの間で、人工授精の治療を受けていた場合に、世帯所得が治療の結果（人工授精の治療内で出産して治療を終了、現在も治療を継続、体外授精・顕微授精にステップアップ、ステップアップせずに治療終了）の選択に与える影響に違いがあるかを分析した結果である。 図2で示される推定結果のなかで、助成非対象であった場合に世帯所得が治療終了に与える効果が負の値で統計的有意な結果が得られている。これは、助成金の非対象者であった場合に、世帯所得が高い世帯で治療終了をしないという結果（＝世帯所得が低い世帯で治療を続けられず治療終了している）ことを意味している。 人工授精の治療を受けているサンプルにおいて、治療の助成対象でなかった場合には、世帯所得が制約となり、治療の継続や体外授精・顕微授精へのステップアップではなく、その段階での治療を終了している（本文図表15では、世帯所得が高い場合に治療が終了しない、という関係が示されている）。助成金を得られることにより、より高額な治療である次のステップに進む効果があると考えられる。 図2. 助成金の受給別、世帯所得が治療に与える影響（人工授精の治療サンプル） 資料）本文の図表15果より作成。アスタリスク*, ***はそれぞれ有意水準10%、1%基準で統計的有意な結果であることを示す。 一方で、職場でのサポート体制について、論文では治療のための休暇に関する施策、治療の窓口に関する施策、治療のための働き方の施策の治療に与える効果をみているが、どの施策においても、効果が示されるのは「不妊治療について上司や同僚に相談しやすい雰囲気があった」と回答している場合のみに確認される。調査対象の半数以上は治療していることを職場に伝えていないことからも、職場において不妊治療をサポートするためには、制度の拡充のみではなく、制度を利用しやすくするために、職場における上司・同僚の理解とともに、コミュニケーションをとりやすい職場環境であることが重要であると示唆された。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る